香港《中国文学》月刊2008年第4期发表署名马忠的文学评论《对文学时代表情的关注与透视》，对贵州黔南青年作家杨启刚的文学评论集《文学新浪潮》进行评论。据悉，这是黔南作家的作品首次在香港文学界引起关注，进入香港文学杂志评论视野。这是杨启刚的作品继先后在新加坡华文文学杂志《雅》和加拿大华文文学杂志《北美枫》发表后，再次引起大陆之外的文学杂志关注。

    《中国文学》评论称《文学新浪潮》：“以独特的视角，透视了上世纪90年代的中国文坛色彩斑斓的诸种文学现象，呈示出新时期文学历史的特有风貌。其语言畅达，理性的沉思与艺术情感相交融，读来轻松而又耐人思考。

    平和与真诚是杨启刚的写作姿态。他的评论，没有匠气，从不泛泛而谈。因为杨启刚本身是一位功力深厚的诗人、作家，所以他的文学批评与建立在比较严格的科学理论和科学方法基础上的文学评论不同。他更注重活灵活现的具体创作，在对具体创作的剖析中寻觅理论的光亮。他是既写作品又写评论的人，表现是体验型、直觉型、情感型的文学评论。这种批评是有的放矢，‘啖啖到肉’的批评，对于作者来说是相当实际的理论指导。作者从事文学创作多年，涉猎面又相当广泛，因此他善于运用自己对文学作品的艺术感觉、艺术体验和艺术思考，在批评中注入强烈的感情色彩。这样的文字，温情而鲜活，这种批评甚至比那些学院派的文学批评在实际创作中具有更大的影响力，获得更强烈的反响。

    纵观杨启刚的评论，见他很少引经据典，也没有系统的理论套路，但我们发现，书中绝大部分文章，都是针对身边颇受关注与争议的人物、作品而言的。在具体评介这些作家和作品的时候，作者又是以他的实际创作体验，对新时期诗歌、散文、小说等艺术进行论证和解释。他对诗人和小说家笔下的人物、思想、情怀、意境和艺术气质的深刻理解和感情，对诗、散文、小说艺术的贯通，构成这种论证和解释的坚实基础。由此而产生的评论必然是独到的。也许是一种机遇或者缘分，他得以与许多评论对象在共同的切磋中获得精神感悟的融洽，思维活动的沟通和诗情诗艺的共识，从而使他的评论充满着情思的纯朴、感觉的真实魅力，同时又不乏理性的升华。

    文学日益开放，评价标准越发处在一个边缘的状态，虽然每个人的写作方向可能不一样，但我认为，杨启刚的确呈现了一个丰富、真实的状态，他坚持写作相当久，面目也较清晰。他的评论尊重现实，不仅评文，同时也论人。书中评价的作家诗人有卫慧、棉棉、赵波、三毛、阿城、莫言、王朔、海子、骆一禾等，对于各种文学流派，无论老将还是新人，谈作品在他心中的投影，他和它如何唤起作者的某种思想和感情，自己对人生和文学的感悟和看法，与其说是评论，倒不如把这些文字看作是他与作家和读者的对话。因为，作为一个缪斯的忠实信徒，他最能够理解作家从事创作的甘苦。包括他们的成功和失误，他愿意和他们谈心，也愿意把他的认识同更多的读者交流。”

    据了解，评论集《文学新浪潮》2008年3月由作家出版社公开出版发行，全书15万字，精选了作者在《文艺报》、《作家报》、《光明日报》、《中国青年报》、《海上文坛》等报刊上发表的34篇作品，这些作品包括《繁荣与畸态：“长篇小说热”喜中堪忧》、《“另类小说”闹文坛》、《纪实文学冷热录》、《科幻文学何时东山再起》、《沦陷或燃烧的诗坛》、《诗人与死亡——中国当代著名诗人非正常死亡备忘录》等，对上世纪90年代的中国文坛状况和现象进行了全方位的梳理和介绍，时有新见，具有较强的史料性和现场性。这些评论作品还曾被《作家文摘》、《山花》、《东方艺术》等报刊转载。《文学新浪潮》出版后，《文艺报》、《作家报》、中国作家网、新华网等多家新闻媒体均对该书进行了报道。本书作者杨启刚生于上世纪60年代，布依族，大学法学本科毕业。系中国作家协会会员、贵州省文艺理论家协会会员、黔南布依族苗族自治州作家协会副主席、都匀市作家协会主席。迄今已发表评论、小说、诗歌、散文等作品100余万字，作品散见于《民族文学》、《山花》、《星星诗刊》、《诗歌报月刊》、《人民日报》、《今日文坛》等多种报刊。