来自四川的贫困生李小萍,因接受了宁波的一位孙伯伯资助,婉拒了高晓松的资助。据中国青基会的相关工作人员说,高晓松因为李小萍坚决不愿接受第二笔资助而深有感触,他在写给李小萍的文章中,称李小萍是真正的“超级女生”。(2005年8月28日《新京报》报道)

    能够拒绝金钱的诱惑,不接受过多的资助,对于一个贫困生来说,的确显得难能可贵!虽然没有得到巨额的资助,可她拒绝“多资助”的精神让人感动!我为她喝彩!

    实际上,每年这个时候,贫困生的入学都成了国家和社会关注的焦点,也牵动着无数爱心人士的心。很多富有正义感和爱心的人士也纷纷慷慨解囊,为贫困生解决燃眉之急!但也有不好的兆头出现应该引起我们的注意,很多贫困生得到媒体的报道,得到了很多人捐款,甚至远远超过了他们所需的资助,有的成了名副其实的“大款贫困生”,更有甚者一些名校的少数贫困生开始“挑肥拣瘦”!殊不知,他们这样做,伤害了无数资助人士的热心,也践踏了资助本有的善意!

    我敢说,在这个夏天,有很多贫困生像小萍得到了许多热心人士的资助,得到了大批捐款,但像小萍那样能够主动婉拒资助的真是少之又少!她虽然拒绝了很多人善意的资助,但这远比接受那些“多资助”更让资助人欣慰,因为她给了我们一个诚信的答卷!在小萍婉拒“多资助”的过程中,她的人性道德的光辉让我们感动,资助的善意得到彰显,也为贫困生赢得了尊严!

    说实话,我们虽不能对每个贫困生的接受资助的方式和接受善款的数目给出一个严格的模式,但最根本的做人原则还是应该有的,就是不能践踏资助善意,不能用捐助的钱去享受,变成大款,因为他们没有权利不劳而获!虽然我们不能苛求贫困生能够给我们作出道德表率,但也应该接受遵循资助的道德底线。我觉得,这个底线,就像小萍那样,是保证他们能够很好的完成学业,而不该接受过多的资助!如果贫困生在道德与金钱之间始终摆不正各自应有的位置关系时,也许贫困生变成社会败类仅一步之遥。

    而现在,贫困生小萍婉拒“多资助”不仅是双赢,更是一个多嬴的行动,她监守了接受资助的道德底线,不但收获了精神富有,也给资助人一个诚信的答卷,同时对社会的资助是一个良性的互动,能让社会资助走得更远,具有强烈的示范意义,对其他接受资助贫困生来说,也是一个很好的人性道德启蒙!但我更希望,建立一个制度,把那些经媒体报道的贫困生所接受的多余的资助,统一管理,分给更多的贫困生,毕竟很多贫困生没能进入到人们的捐助视线!

    作者：吴向阳