|
新华网贵州频道12月1日电
没有实质性投入一分钱，却要分走３６００万元所创利润的
４５％？天柱县原招商局副局长（副局长负责全面工作，无正局长）罗光友成了外商投资企业的股东，这在当地引起轩然大波。
面对处于半停产的投资项目，外商欲哭无泪，称与罗光友签订的“合伙开发协议”系被威胁所签。二审被判无罪的罗光友则坚称，签订协议出于自愿，自已的合法股份应当被保护。
这桩事件的背后发生了什么？记者近日前往天柱县进行了调查。
外商坚称：副局长威胁入股
２０００年８月２０日，四川广安天阳房地产开发有限公司通过招商引资，获得了天柱县黔天边贸城中心市场的投资开发权，总投资３６００万元。县政府指派当时的招商局副局长罗光友负责中心市场的拆迁、安置等协调工作，确保中心市场的顺利开发。
四川广安天阳房地产开发有限公司天柱分公司经理王怀周告诉记者，前期开发初具规模后，２００１年８月１１日罗突然提出“房开商必须与他合伙开发，否则，这一项目只能就此瘫痪”。
王怀周说，考虑到罗得罪不起，加之大量的拆迁安置工作也需要罗的协调，他承诺开发完成之后，给罗利润２０％的好处费补偿，结果遭到拒绝。他只得违心地与罗个人签订了一纸“合伙开发协议”。
一分未投 股份占了４５％
双方在“合伙开发协议”约定，限定共同出资２００万元开发中心市场，其中罗出资９１万元占４５％的股份，开发商出资１１０万元占５５％的股份，双方超过股金的资金为拆借资金，只能由合伙企业按２％计息偿还。开发后所得的利润双方按所持股份比例分成。
天柱分公司事后发现，他们陷入了一个巨大的陷阱，罗根本没有将９１万元打入公司帐户，而是直接将钱打入了招商局帐户。随着开发力度的加大，天柱分公司先后投入１７００余万元，而占有４５％股份的罗光友却没有实质性的一分钱投入。这就意味着到开发结束时，３６００万元创造的利润，罗将凭９１万元并未到帐的“股份”分走４５％。２００２年１０月１１日，天柱分公司向县纪检、监察部门举报了罗光友的行为。
直至记者近日到天柱采访时，罗光友这笔９１万元的“股金”仍在县招商局的帐上，根本没有进入公司的开发运作。据了解，至今，当地“罗光友事件联合调查组”还在催促这些钱的主人前去退款，但无人前来退款。
二审无罪 副局长重获自由
在县委宣传部会议室，罗光友接受了记者采访。他告诉记者，天柱县纪检监察局当即按程序对他采取了双规措施，撤消了他的招商局长职务。事后不久，县检察院介入案件调查取证，尽管根据检察院公诉县法院对他作出了有罪判决，他不服，上诉至黔东南州中级人民法院，结果被判无罪，因此，２００３年８月，有关方面取消了对他的拘押。
罗光友解释说，他作为９１万股金的总负责人，是在平等自愿的前提下与对方签约的，没有任何胁迫手段。
罗认为，招商局长入股企业，的确在贵州没有先例，但吸纳闲散资金支持当地建设应该受到鼓励。如果身份有不合适的地方，也只能是党纪政纪处分。他随时接受组织按规定对他的处分。
罗告诉记者，他坚持拥有自己的股份并按比例分利润的观点不变，同时他认为他的合法入股应该受到法律保护，他相信法律是公正的。
分管县长：此举肯定不合适
县政府分管招商引资的杨副县长认为，政府官员只能代表政府部门行使政府职能，为企业服务，罗此举肯定不合适，如果我们行政主管部门的官员都这样搞，无疑将会对招商引资环境造成破坏，谁还敢来天柱投资？
杨副县长说，之所以将罗从招商局长的位置撤下来，表明了天柱县委、政府的明确态度，不管怎样讲，这是天柱的一桩丑闻。至于罗脱离拘押重获自由，杨副县长表示对二审法院的裁决不便评价。不过他认为，不犯罪并不表明不违法、不违规，当地党政部门对罗的进一步处理，目前不宜作过多透露。
开发受阻 外商项目半停产
２００３年８月重获自由以来，罗光友一直以“中心市场产权不明确”、占有市场４５％股份为由，要求进入这一项目管理。遭到开发商拒绝后，罗在中心市场开发工地竖起了广告招牌进行宣传（如图），劝阻市民前来咨询、购房，造成投资项目处于半停产状态。
１１月２５日，天柱县法院裁定罗光友停止侵权，撤除立在中心市场的广告牌，但罗至今拒不履行。目前，开发商已经向当地法院申请强制执行，同时向黔东南州中级人民法院诉请解除与罗签订的不平等协议。（鞠平）
| 
