|
新华网贵州频道11月26日电昨日，引起贵阳市多方关注的大学生领不到“毕业证、学位证”而状告母校一案?熏进入二审。因英语成绩未达标而被学校“拒发学位证、毕业证”的大学毕业生龙继曾，因考试作弊而被学校“拒发学位证”的毕业生张森，先后与母校贵州师范大学对簿公堂。
这两起侵权官司，在贵州高
校师生中引起了不小的震动。昨日，庭审旁听席几乎成了“师生堂”。
２００３年５月，贵师大９９级政经系法学专业的龙继曾收到了教务处通知：“大学外语三级考试成绩未达到５５分，决定暂时不发放毕业证书和学士学位证书。”与此同时，该校外语系的张森也因其在２００１年６月一次考试中的作弊行为，而被学校“拒发学位证”。
由于没有毕业证和学位证，龙继曾和张森就业之路分外坎坷，二人相继将母校告上了云岩区人民法院，请求法院判令母校发放“毕业证和学位证”。
２００３年１０月１５日、１６日，云岩区人民法院先后对龙、张二人状告母校一案作出了一审判决，驳回了二人的诉讼请求。
一审败诉后，二人均表示不服，遂向贵阳市中院提起上述。
学生：校方“违规”？
龙继曾在行政上诉书中，延续了其在一审起诉状中的观点，他认为自己在校期间遵守校规校纪，完成了校方安排的所有教学课程，根据《中华人民高等教育法》第五十八条的规定，校方不发放“两证”的做法于法无据，应该补发证书。
张森则在其诉状中称，２００１年９月，学校认为张在之前的一次考试中存在作弊行为，遂对其作出罚款１０００元的处罚。毕业时，校方以此为由拒发学位证，但其在校四年学习期间，通过了所有考试，修完了教学计划规定的全部课程，且考试合格毕业实习成绩和学时论文均为良好。张认为，学校收取罚款并开具收据，表明对其作弊的处理已经结束，且自己修完学业，学校不能再以此为由拒绝发放学位证。
校方：“按规定办学，并无过错”
对龙继曾的说法，校方予以了否认，同时辩称，１９９３年后进入该校的新生都被告知，必须通过外语三级考试后才能取得学位。但龙的情况则是：自入校以来，在可利用的８次过级考试中，除多次缺考外，参考的最好成绩仅为４９．５分。校方认为，按照有关规定，学校有权确定毕业和授予学位的具体标准，即拥有“自主办学权”，学校要求学生英语必须达到相应分数后方能毕业的做法，并无过错。
龙继曾则出示相关法律辩称，国家授予校方“自主办学权”的权限主要有制定教学计划、选编教材，并没有授权学校能“自主规定毕业条件”。龙据此认为，英语三级考试是一种能力测试，高等教育法并没有明确规定学生的外语成绩要达到多少分才能毕业。
针对张森的诉讼请求，校方认为，学校拒绝向原告授予学位证书，并非以张的学习成绩达不到标准为由，而是由于原告在校期间曾经在考试中作弊，其行为达不到颁发学位的品德方面的基本要求。同时，校方称收取张的１０００元，并非罚金，而是作为对张作弊行为实施“缓退试读”而收取的学费，且在收据上已明确载明。
张森则援引《中华人民共和国高等教育法》辩称，按照此法规定，“找不出考试作弊就是‘品行有问题，道德不合格’的内容。同时，其中也没有考试作弊者就取消学位的规定。”张认为，考试作弊行为应是一种违反学校考试纪律的行为，对作弊者，应给予纪律处分，而非其他处分（如取消学位资格的处分）。同时，张还认为，校方针对其作弊收取的“缓退试读”款没有法律依据，严重侵害了其合法财产。法院将择期宣判此案。（况顺强）
| 
