新华网贵州频道6月8日电　眼下，“娄山关”关名石碑的赔偿定价，成了遵义有关部门和单位的一个棘手问题。这块石碑因地处省级重点文物保护单位娄山关景区内，同样被列为文物中的一部分，而在此前的一起交通事故中，它被意外陨毁。

　　5月13日 ，一辆出租车经过娄山关关口时，撞在了竖立在关口以南路基外的“娄山关”关名碑上。1928年由周西成的下属黄道彬在贵阳至桐梓公路建设完成后，书写并请人刻好立于此处的这块石碑，在这起事故中，自“关”字以下，基座以上被损坏。

　　问题应运而生。事发后，遵义县交警三中队按照有关条例规定，书面委托物价部门对石碑进行价格评估。遵义县价格事务所对石碑的恢复和复制部分做出评估，认为肇事驾驶员应该赔偿3000元。

　　“3000块钱?肯定不行!”当地文管部门坚决反对，并提交了他们的评估报告，认定赔偿价格应该是“5万至8万元人民币”，但考虑到驾驶员非故意行为，实际赔偿价格可以是54000元。

　　“文物是不可再生的文化资源。”遵义县文物管理所有关负责人认为，“娄山关”关名石碑属于国家二级文物，其价值是不能以金钱来衡量的。同时，文物具有“惟一性”，因此这个价格并不过分。

　　6月5日，肇事车驾驶员委托人向文管部门预付了6000元赔偿款，“娄山关”石碑赔偿标准似乎基本明朗。可是，为肇事出租车承保的保险公司却对文管部门的标准说“不”。

　　“不能一家说了算。”保险公司认为，文管所的确是文物的主管部门，文物也是不可再生的文化资源，但价格不能由一家说了算，更何况现行的《文物法》并没有明确文物意外损毁赔偿标准，赔偿数额应该由大家商量。

　　“娄山关”石碑究竟该怎样赔偿?谁能够为它的赔偿定价?看来，这些问题还要争论—段时间了。(刘放)