核心提示

    2006年5月25日，时年53岁的贵州省原贵定县副县长王庆明，低头走上了黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑事审判庭的被告席。公诉人指控他受贿800多万元及彩电、空调等贵重物品，并伙同他人虚开增值税发票892.5万元，造成国家流失税款126万元。一个副县长，何以有如此巨额的财产？

    王庆明一案的侦破，似乎充满了太多的偶然因素。很多人都无法相信，此案的“导火线”居然来自一本旧杂志中的一篇长篇报道，而且还只是报道中的一段不起眼的文字。

    王庆明曾先后担任贵定县贵定卷烟分厂厂长兼党委书记、贵定县金叶公司总经理、贵定县副县长、黔南州、贵定县两级人大代表。其实，早在1998年就有人检举王庆明。但检举内容很模糊，只说他收了别人的一套家具。当年检察官们也查过，但根据举报人说的地方去找时，那卖家具的商家却人去楼空没了踪影，至此，线索中断。检察官虽也试图从其他地方找到突破口。但就是找不到有价值的线索，案子只好“挂”起来。

    都说世上没有不透风的墙，王庆明当然也知道有人告他，检察机关想查他。这期间，群众虽然也在议论，说他可能在外边开有公司，在上海、深圳，还有香港等地买有豪华住房，但都是捕风捉影的听说而已，谁也拿不出丁点儿证据。而王庆明听到这些传言，从不去计较，相反还表现得非常大度，乐呵呵地说，真金不怕火来炼，我相信组织。

    到了2004年，又有群众向纪委举报王庆明的受贿问题。说王庆明在外开公司、买房子、养情妇等等，州纪委也查了，但都只是一些违纪问题。不过，纪委却把群众在举报中复印的一页报道材料转给了检察院，材料指控王庆明曾受贿赂8万元。这就是那则“只有90字的文字报道”。

    2002年第6期《恋爱·婚姻·家庭》杂志登载了一篇文章。文章标题很惹眼——《当代奇案·儿子提审老子》。文章讲述的是江苏南通市第一中学校办工厂厂长张树人因涉嫌贪污罪被南通市人民检察院立案侦查。案子还在检察机关审查阶段，嫌疑人却被当地法院一名法官提审过，由此导致嫌疑人张树人全面翻供。后经检察机关查实，原来张树人曾经帮这名法官的爱人调动工作进城。为了报恩，这个法官千方百计让张树人的儿子和张树人见面，并亲自带着张树人的儿子到看守所“提审”了张树人。在看守所的提审室里，40分钟的“提审”实际上是如何翻案的串供密谋。

    在这篇数千字的报道中，有这么几句非常简略的文字：“1993年初，张树人在与贵州省贵定雪茄烟厂的业务往来中，提取现金10万元贿赂该厂厂长王庆明。王庆明见所送钱款数额较大，即当场将其中的2万元退给了张树人，张树人毫不犹豫地将该款据为己有”。

    仅此而已，文章的重点显然不是说王庆明。而2002年的这份杂志，不知怎么在2004年才被贵定雪茄厂的一名工人看到。于是，消息很快传开，有人就把这一页文字复印出来作为举报材料。当然，王庆明的亲友得知此事，也复印了一份给王庆明。

    黔南州检察院的检察官们接到州纪委转来的这份材料后，心想，这事到底有多大的可信度？就算有那么回事，已是11年前的事了，现在还能找到可以形成锁链的证据吗？反贪局孙庆阳局长向分管检察长王副检察长汇报后，大家分析后认为，这案子有很强的可查性。11年前的王庆明月工资不过几百元，居然敢一次收下8万元巨款，这说明他受贿已成习惯，而这次受贿8万元正好是一个突破口。

[1] [2] [3] [4] [5]